La Camara de Representantes de EE. UU. aprobo el KIDS Act - la Kids Internet and Digital Safety Act - por 267 votos contra 117, y podria imponer la verificacion de edad en gran parte de la web estadounidense. Presentado como una ley de proteccion infantil, el proyecto apuesta fuerte por que las plataformas comprueben la edad de sus usuarios. La Electronic Frontier Foundation ya ha instado al Senado a rechazarlo, advirtiendo que el resultado practico serian controles de identidad, subidas de pasaporte o escaneos faciales para todos, no solo para los ninos.
Que haria el KIDS Act
El proyecto es un paquete bipartidista del Comite de Energia y Comercio de la Camara. Entre sus disposiciones, restringiria los mensajes que desaparecen para menores, obligaria a los chatbots de IA a revelar que no son humanos, exigiria verificacion de edad a las plataformas con contenido pornografico, y anadiria salvaguardas y limites a la publicidad dirigida para menores. Sobre el papel, apunta a proteger a los ninos. El desacuerdo es sobre el metodo - y en concreto sobre a quien acaban comprobando.
El problema de la verificacion de edad
Lo crucial es que la version de la Camara descarta el estandar de "duty of care" de la anterior propuesta KOSA y en su lugar apuesta por los controles de edad. Pide a las plataformas juzgar si un usuario es "mas probablemente que no" menor antes de mostrar cierto contenido. Como senala la EFF, ningun servicio puede decidir eso de forma fiable sin comprobar a todos - lo que en la practica significa exigir un DNI, un pasaporte o una estimacion de edad por rostro y comportamiento a todos los usuarios. Es el mismo diseno que ya provoco rechazo a nivel estatal, donde California se retiro recientemente de un amplio mandato de verificacion de edad en la web.
Cada control de edad es un senuelo
El problema de privacidad no es abstracto. Para verificar la edad, una plataforma (o un proveedor externo) tiene que recopilar y almacenar documentos de identidad o selfies de una enorme parte de la poblacion. Cada uno de esos sistemas se convierte en un objetivo concentrado - una base de datos de documentos de identidad cuya filtracion es solo cuestion de tiempo. Hemos visto el patron con esquemas de verificacion de edad que convierten una cuenta cotidiana en un documento de identidad, y hemos visto lo que pasa cuando grandes bases caen en las manos equivocadas. Imponer controles de edad a nivel nacional multiplica el numero de senuelos, y la historia dice que algunos se filtraran.
Que significa para la privacidad y las VPN
Cuando el acceso anonimo a los sitios corrientes se reduce, quienes valoran su privacidad buscan formas de sortear la barrera, y una VPN suele ser el primer paso: oculta tu IP y tu ubicacion para que un sitio no pueda vincular tan facilmente tu navegacion con una identidad real. Pero conviene ser claro sobre los limites: una VPN no rellena por ti una subida de identidad ni impide que un servicio con el que ya te has verificado guarde tus documentos. El problema mas profundo que plantea el KIDS Act es el senuelo en si - el paso de una web anonima por defecto a otra donde usar un servicio normal puede significar entregar tus papeles.
